frica și foamea, cei 2 mobilizatori ai schimbării

Atunci când ești cu foamea în gură, ai mari șanse de a reacționa. Atâta vreme cât românii au mațele pline, nu vă așteptați să aibă vreo reacție pe vreo temă de interes național. Urmează frica. Asta cred că vine din copilărie, știți voi, frica să nu ajungi la colț, să fii pedepsit etc. Din nefericire mai trebuie să curgă multă apă în oceanele lumii ca să devenim mai înțelepți și să facem schimbări de substanță motivate de alți factori. Din aceste motive, toate reformele actuale reprezintă doar presiunea exteriorului/ ambiția marinarului și/sau a acoliților/ rezultatul unui grup de presiune. 2 tendințe sunt însă cam nasoale: cea cu eu știu cel mai bine, că voi sunteți toți niște proști și cea cu mușchii mei sunt mai tari ca ai tăi. Nici una, nici alta nu ne ajută, nu sunt democratice și nu folosesc o argumentație logică. Motiv pentru care încep să mă agreseze părerilor mucoșilor născuți după 89 care știu ei cum era înainte să fi fost concepuți în uterul măsii și părerile personale ale politicienilor prezentate sub formă de păreri reprezentative. Sincer, pe mine, ca și contribuabil nu m-a întrebat niciunul din parlamentarii locali ce părere am despre inițiativele pe care le susține el/ea. Că parcă era ales să-mi reprezinte interesele și să-mi vrea binele nu invers… ori eu nu simt nimic bun zilele ăstea. Dar no, după cum spuneam la început, probabil nu îmi chiorăie mațele suficient… nici mie, nici altora…

dacă aș fi primar…

Strategia mea pe termen mediu ar fi să construiesc noi cartiere, în timp ce le demolez pe cele actuale și le refac… Știu, de unde bani? Cred că dacă nu mai subvenționăm ca proștii Tetkron și alte mizerii de companii, am avea bani să-i întoarcem cu lopata Revenind la problema mea actuală: infrastructura din orașele comuniste și de vis în care trăim este jalnică și nu mai face față nevoilor actuale. Nu avem parcări suficiente, școlile sunt prost compartimentate, de spitale sau facilități culturale nici nu mai vorbesc. Zonele verzi sunt frumoase, dar cu utilitate scăzută, parcurile sunt … la Viena. Și lista poate continua. Lucru care mă face să perseverez în a comenta că etichetele și 2 bannere puse prin oraș nu ne ajută nici să fim mai verzi, nici mai de poveste… niște HCL însă ar putea schimba lucrurile în bine… și puțină voință politică.

copil… sau mai bine nu?

Pe la începutul anului m-au lovit hormonii celor din jur și bizara idee că aș putea face un copchil și sta acasă la relaxare vreo 2 ani. Cum am diplomă de economist m-am apucat să fac bugetul și să văd care-i rentabilitatea activității. Între timp guvernul a micșorat alocațiile, așa că ideea, care era oricum prea puțin fezabilă și-a pierdut orice urmă de atractivitate pentru investitorul din mine. Săptămâna aceasta au început să mișune prin presă zvonurile cum că procentele ar reveni la loc, dar durata prestației va scădea la jumătate, acordându-se pentru un an. Între noi fie vorba sunt persoane pentru care un an lipsă din domeniul profesional se simte. Eu mi-am dorit un an de pauză și nu am reușit să stau liniștită mai mult de 3 luni, în condițiile în care eram epuizată din toate punctele de vedere. Pe de altă parte, în condițiile în care mamele se ocupa de copii în primii 2 ani, iar grădinița îi poate primi doar de la 3 ani, rămâne oricum un an de acoperit prin diverse resurse, în condițiile în care statul nu are soluții practice. Și dacă nu le are pentru 1 an, o să le aibă pentru 2? La creșe sunt liste de așteptare, la grădinițe, asemenea. Dar, dacă politica statului pentru următorii ani este de a ajunge de la 20 milioane de locuitori la, să zicem, 1, cred că decizia luată este mai mult decât corectă Sunt curioasă cine o să mai plătească impozite în momentul respectiv, căci milionul care va rămâne va fi format din păduchi politici și asistați social….

comunismul și kinderii

eu nu știu ce învăță kinderii de azi la școală despre istoria recentă a țării, dar bag samă că nu prea multe. altfel nu îmi explic cum puștii agreează ideea comunismului. ok, o explicație derivă din politica mâinii întinse promovată de toate regimurile post-89: cu toții au convingerea (??!!) că statul trebuie să îți dea, iar tu…. eh, aici discuția rămâne într-o ceață profundă… de la părinți au aflat chestiile ălea fumate cu statul îți asigură locuință, statul își asigură un job, iar de la tv au aflat despre modelul de succes al comunismului chinez (WTF???). eu nu știu cum o fi fost comunismul pe care l-au trăit ai mei, dar eu încă am pe retină cartela de pâine, rafturile goale din magazine, cozile nesfârșite, lampa de gaz, spălatul la lighean cu apă încălzită, odele aduse familiei Ceaușescu și discuțiile socio-politice cu ușa închisă și radio Europa liberă în surdină, de frică să nu te audă vreun vecin și să te pârască la securitate… mama zicea la un moment dat că generația mea și a fratelui meu a prins vremurile cele mai nasoale ale regimului Ceaușescu. se poate. dar tot noi am prins tranziția nesfârșită, criza economică și … ce va mai veni. una peste alta, cred că vremurile prezente nu pot fi comparate cu cele trecute, din punct de vedere al oportunităților. dar pentru a înțelege acest lucru, trebuie să citești/vezi/înțelegi vremurile trecute. din cărți, din filme, din povești, puștii din ziua de azi ar trebui să fie educați, pentru a emite opinii cu o mai mare pertinență. este similar cu povestea războaielor mondiale și a holocaustului – dacă nu înțelegi enormitatea faptelor istorice, riști să cazi în capcana negării anumitor fenomene… un tatuaj cu numere pe mână pare funny, dar când te gândești că ăsta a fost însemnul deținuților din lagăre, te mai atrage? pe de altă parte, cred că atunci când ai de toate, uiți vremurile în care nu aveai acces la hrană de calitate, la informație, la servicii. e ușor să comentezi despre chinezi, când tu poți scrie orice tâmpenie pe facebook și ai burta plină vis-a-vis de niște oameni cărora cenzura de stat le spune pe ce site-uri să intre și pe ce nu. e la fel de ușor să pomenești eficiența unora care sunt prost plătiți și muncesc în condiții nu foarte bune și în timpul ăla să comentezi de ce te ține șeful mai mult de 8 ore la servici (timp în care joci zuma și stai la povești pe neogen)…  concluzia mea personală a fost că, de acum înainte, o să susțin într-o mai mare măsură proiectele care spun povestea comunismului românesc.

politică, finanțe și târguri de Crăciun

cât au durat alegerile, am comentat în barbă. din când în când mi-a mai scăpat câte un comentariu pe twitter. irosire de efort. atâta manipulare și furt pe față nu mi-a fost dat să văd de când mă știu. s-a întâmplat să fiu pe la prieteni și să mă uit și la emisiunile tv dedicate. eu nu știu cum rezistați. sincer. sentimentul meu a fost că toți cei care ajung la tv, intră într-un rol, pe care trebuie să și-l ducă până la sfârșit (de genul, eu sunt pro, până în pânzele albe), iar telespectatorii sunt tratați ca niște mici retarzi, care ar trebui să dea din palme de fiecare dată când moderatoarea isterică aruncă o replică, arătând că e cea mai inteligentă persoană de pe platou… cred că e irelevant să comentez despre tonele de alimente, date de partide prin satele patriei, ca stimulent pentru un vot “corect”… despre banii irosiți pe softul care depista votul multiplu și care e pus (probabil) la păstrare într-un sertar… despre argumentația “mușchii mei sunt mai tari.. nu puța mea-i mai fioroasă”  în locul discuțiilor pertinente despre strategii și bugete. merită comentate două fenomene: primul e legat de fraudare. anul acesta fraudarea a fost legiferată ca instrument legal decizional. mulțumită talk-show-urilor autohtone. dacă de acum înainte totul se va rezolva cu șpagă, să nu vă mire. e o continuare firească a acestei stări de fapt, care este acceptată de societate (se pare) într-o proporție nimicitoare… al doilea este legat de discuția care s-a creat vis-a-vis de dreptul românilor stabiliți în alte țări de a decide ce se întâmplă acasă. această discuție mi-a reamintit încă o dată (dacă mai era nevoie) cât suntem de arhaici și ipocriți. ne place libera circulație – principiul de bază al UE – doar când ne avantajează. ai câștigat bani în Spania și îi cheltui în România?? ești băiat gigel, că doar și eu ca stat am o parte din ei (prin tva și alte taxe). vrei să decizi ce voi face eu cu banii pe care ți i-am luat? valea baiete, ai mâncat nebunele???? cam asta-i situația…

ieri am văzut componența oficială a noului guvern. sincer, mi se pare tragic dacă am ajuns să propunem aceleași persoane care au fost demise înainte de alegeri. s-au epuizat toate resursele umane în România??? nu mai bine importăm expați? că s-ar putea să fie mai eficienți… desigur că și Videanu și gașca vor fi extrem de eficienți. probabil în următorii ani vom asista la reînlocuirea tuturor bordurilor de pe plaiurile autohtone. timp în care Roșia Montana va ajunge groapa de cianuri a Europei… cel puțin la anul tva-ul și impozitul nu se schimbă… și nici forfetarul… romantic, nu? dacă v-ați construit deja bugetul pe 2010, luați în considerare și riscul politic, căci situația nu va fi roză. și învățați cum să vă descurcați în economia subterană, că asta-i viitorul.

sunt convinsă că sunt printre noi persoane care nu sunt atât de preocupate de politică și bugete. probabil zilele ăstea fac cozonac, cumpără brad (să fie eco, da? ) și învârt sarmale. și când fac o pauză, ies la târgul de Crăciun. no bine, mi-a fost dat să văd târgurile din Sibiu și Brașov din acest an. în Sibiu totul se află în Piața Mare: și patinoar, și brad, și căsuțe și țigănii. în Brașov, bradul este în Piața Sfatului, căsuțele-s la Olimpia, lângă patinoar. mai multă mâncare în Brașov, decât în Sibiu, în rest nu găsești mare lucru. ba da, un ren traumatizat și un ponei. mi-a fost tare milă de bietele animale. acum, nu știu dacă ideea de târg de Crăciun a fost inventată de austrieci, deși târgul lor este unul din cele mai faimoase din lume. nu am nimic cu investitorii care vor să-și promoveze afacerile și profită de lipsa de creier a municipalităților locale. dar de aici și până la a avea târguri de Crăciun cu mâncare preponderent austriacă și olandeză mi se pare ușor exagerat… e ca și cum, din proprie inițiativă, devenim extensii ale vecinilor noștri, aruncând la gunoi tot specificul local. că deh, sașii noștri au plecat toți, pe unguri îi înjurăm, alte minorități prin partea asta de lume nu prea contează, iar românii sunt niște pârliți care nu au nimic de soi… îmi și imaginez turistul care vine la Brașov de Crăciun și vrea și el să mănânce produse locale… kurtos kolac, că în rest nu ne-a mai rămas nimic…

lămuriți-mă și pe mine

lămuriți-mă și pe mine, că-s blondă (da, mi-am lăsat niște șuvițe, ca scuză ): dacă la alegeri cei care votau erau identificați după CNP (cod numeric personal, unic pentru fiecare individ din această țară, după care oricine poate afla instant și ce am supt de la mama când eram copchii), cum se pot frauda alegerile? că ai băgat tabelul în computer și sistemul îți zice imediat dacă ai votat în 50 de locuri, așa încât să îți fie anulat votul (lucru care deschide o discuție filozofică despre votul electronic, ca să poată vota și bieții studenți și persoanele cu dizabilități și multe alte categorii, că și ei au dreptul la vot!!) da, știu, o să ziceți că ei, organizatorii de alegeri, “n-are” calculatoare (parol, că le-am văzut eu, stau dosite sub mileu )

în altă ordine de idei, să vă zic cum invalidez eu votul la turul II (că nu pot să votez nici cu Băse, care e dus cu pluta, și nici cu Geoană, cu partidul și nevasta căruia am un conflict major): o să iau un marker și o să le desenez cornițe și mustăți de Janoș celor 2

până atunci nu uitați să votați cel mai simpatic voluntar al Galei și, pentru amuzament, vă recomand să citiți răspunsul CET la solicitarea noastră

Iohannis prim ministru? (sondaj)

aș vota, dar n-am cu cine…

în timp ce spălam vasele (o activitate pe care nu o îndrăgesc prea tare), am început să filozofez pe tema alegerilor care-va-să-vină. ca un bun cetățean ce sunt, m-aș duce la vot. și fără să fiu obligată (de parcă în cazul în care votul ar deveni obligatoriu, statul ar avea resurse suficiente încât să scoată toată lumea la vot ). și am luat lista de potențiali la rând: Băsescu a avut timp să arate ce poate… și finalul e mai mult decât dezastruos, iar reacțiile lui sunt dezamăgitoare. Geoană, un prostănac, plus că am o problemă personală cu nevastă-sa, așa că să se ducă dracului, cu tot neamul (și partidul). Antonescu – o avea ochi frumoși, dar nu-i suficient dacă nu e dublat de un discurs și de acțiune. Meir, e doar pentru bășcălie. Cernea, e cu pluta. iar Oprescu este o jigodie ordinară, genul care te ia la mișto, asta după ce ți-a măsurat sânii și a făcut vreo 2 comentarii sexiste. am uitat pe cineva??? aaa, probabil vor reveni Becali și Vadim Tudor, măcar să mai anime puțin dezbaterile ) și un candidat de la UDMR, care nu mă interesează, atâta timp cât discursul partidului este preponderent etnic (și ăsta este un mare defect al lor, pentru că potențial ar exista). de Iohannis, uitați, pentru că 1. omul are niște cadavre prin dulap, 2. poziția lui actuală este atât de confortabilă, încât nu merită să dea întâlnirile internaționale pe mocirla de București. așadar, în această situație, cred că ar fi mai corect să devin cetățean al altei țări, ca să pot să îmi exercit și eu dreptul de a vota…

ipocrizia românească

citeam despre anunțatele concedieri din sistemul public și cele 10 zile de stat în concediu fără plată… și, bineînțeles, comentariile în baza articolelor. într-un an electoral, e vizibil că statul are comportamentul unui drogat, care și-o trage în venă cu banii de la FMI și vede viața în roz, până când intră în sevraj… moment în care se gândește ce să vândă din casă… pentru o nouă doză… e total tâmpit să ceri tuturor să concedieze 20% din personal, în condițiile în care instituțiile au caracteristicile lor (și unele au lipsă de personal de ani buni)… este o ipocrizie fără limite să trimiți lumea în concediu fără plată, când Parlamentarii și tot aparatul lor o freacă pe bani publici… la fel de ipocrit e și când te apucă comentariile despre cafelele pe care le beau angajații de la stat în timpul celor 8 ore, doar pentru că trebuie să validăm acțiunile unor guvernanți imbecili. a nu se înțelege de aici că susțin sistemul de stat. însă aceste acțiuni fanfaroniste nu rezolvă nici problemele de sistem, nici criza economică. o economie la salarii, acoperă să zicem încă două-trei luni. concedierea vine cu salarii compensatorii și plata șomajului. plus un cost social al reintegrării oamenilor pe piața muncii. asta dacă nu se fac toți pensionari sau pleacă la căpșuni în Spania. programul de 8 ore, fără standarde de performanță, productivitate, bun simț și recompensare obiectivă nu are cum să producă servicii de calitate. și dacă nu încetăm să fim ipocriți și să ne uităm în propria curte, riscăm să ajungem și cu toată casa vândută și cu venele tocate și în sevraj…

1-0 pentru Spiru Haret

madam Andronescu a anunțat că diplomele obținute de la Spiru Haret rămân valabile. asta după ce, pe rând, PSD și Băse au făcut declarații în beneficiul celor care i-ar putea vota la alegerile din toamnă. jenant! în aceste condiții învățământul românesc nu are cum să scape de loaze și nici nu va produce în veci performanță. e ciudat însă că a trebuit să vină o amețită la MECI ca să descopere că Spiru Haret elibera aiurea diplome (sunt curioasă care e situația la restul de universități, private sau publice…) lucrurile acestea nu s-au inventat anul acesta. și atunci, foștii miniștrii, cei de la ARACIS și oricine este responsabil de învățământul universitar ce au păzit???