Căldurică și sisteme centralizate – oct 2021

Nu am nimic cu distinșii care ne prezintă sistemul centralizat ca soluția pentru reducerea poluării (este oare?), dar hai să vedem situația reală pe teren, nu cea teoretică. Vine din nou iarna și avem așa: SPLT Brașov a băgat căldură prin conducte și imediat s-au spart câteva – una la doi pași de blocul meu. În timpul acesta proștii cu centrale de apartament subvenționează prin impozite și taxe cu mai mult de jumătate prețul caloriei, care va crește și el, afectat de creșterile de preț la gaz și curent. 2021, sistemul nu este performant – nu vrem să discutăm de pierderile din sistem, nu este profitabil, poluează și el, chiar dacă în teorie mai puțin și are nevoie de subvenții. Ah, da, gigacaloria produsă din Brașov este una dintre cele mai scumpe pe țară.

Timișoara. Primăria a reușit să plătească din datoriile uriașe ale companiei din oraș, dar nu-s bani de facturi, drept urmare școlile nu au căldură, pentru că-s racordate la Colterm, unele fiind nevoite să se închidă. Pe site-ul acestora apare că este ecologic (lol) și costurile sunt cu 20% mai mici ca la gaz, deși, din nou, este un serviciu subvenționat de proști. Asta exemplu de cum să faci mișto de contribuabili pe banii lor. PS: de săptămâna aceasta firma intră în insolvență…

Și ia spuneți, nu-i așa că vreți ca banii voștri să intre în companii falimentare în loc să subvenționeze inovația în sisteme individuale nepoluante – dacă va exista așa ceva? Vorba aia, a ajuns Bezos la limita spațiului, s-o găsi și o altă rezolvare pentru dilema poluării actuale…

Să discriminați bine!

De nu știu câtă vreme încoace se tot liberalizează tarifele la gaze și energie. Nici nu mai contează de ce sau până când. Că politici de stat coerente și o viziune pe termen lung prin țara asta oricum momentan nu există. Important e însă ca poporul votant să fie ținut aproape. Drept urmare în decurs de vreo săptămână am aflat 1, că va crește prețul gazelor pentru populația posesoare de centrale termice cu un procent destul de mare, după care 2, că nu va mai crește pentru ei, ci doar pentru CET-uri și acum 3, că nu va mai crește nici pentru CET-uri, căci și utilizatorii lor este persoane fizice votante. Doar că utilizatorii CET (sau al companiilor urmașe CET) beneficiază deja de subvenții din cel puțin 2 surse (din bugetul local și cel național) spre diferență de egalii lor nu prea egali, care beneficiază de dreptul de a plăti facturi. Plus subvențiile celorlalți.

Că așa e între dobitoace.

Citat: legiuitorul a dorit să protejeze toţi consumatorii casnici, indiferent dacă au sisteme proprii de încălzire sau se încălzesc în sistem centralizat. De aici.

PS: să nu uităm că subvenții plătesc și utilizatorii de centrale pe curent/ panouri electrice/ șamd.

oameni proști branșați la cet-uri

Știți vorba aia cu frumoasă țară avem, păcat că-i populată? Să vă zic cât am plătit factura de gaz într-o lună de iarnă în care centrala a mers normal, am avut 21 de grade în casă și ger cumplit afară? Maxim 100 de lei. Fără ajutor de încălzire, subvenții de la consiliul local și altele similare. Că, pardon, pe astea le scot eu din buzunarul de contribuabil pentru idioții branșati la cet.

Dar no, e mai ușor să te plângi și să stai cu mâna întinsă în loc să cauți alternative..

taxă de poluare, centrale termice, ceturi și jurnaliști de cacalitate

Taxă de poluare pentru toate tipurile de combustibil utilizat la încălzire.Veşti proaste pentru românii care au centrale individuale. blablabla. de aici.

Rovana Plumb: Taxa de poluare nu se aplică gospodăriilor cu centrale termice. de aici.

Încep cu o paranteză: am testat săptămâna trecută cum interpretează persoane de vârste diferite înțelegerea problematicii termoizolării (procedural, hârtii, țepe etc). O să fie un mega foileton cât de curând. Ceea ce m-a frapat este că sursa principală de informare rămâne presa. Din acest motiv încep să am o maaaaare problemă cu jurnaliștii care nu mai știu diferența între informare și manipulare. Băieți și fete diferența stă în ceea se cheamă deontologie profesională… Închis paranteza și revenim la subiectul fierbinte de azi.

Susținătorii CET-urilor + căpușele din jurul acestora + looserii susținători ai sistemelor centralizate pe care le fentează cum știu ei mai bine visează în mintea lor că vor profita la nesfârșit de situație. Hai să ne înțelegem: CET-urile sunt găuri negre de ani de zile (și e păcat de banii scurși prin intermediul lor către conturile offshore ale unora și altora, în loc să ne fie tuturor cald și bine), sistemul centralizat a fost și dus rămâne, de poluat toate sistemele poluează. Pentru că nimeni nu a fost capabil să inventeze altceva, alternativa apărută pe piață a fost centrala termică pe gaz (în oarecare măsură și alternativele pe curent). Dacă comuniștii nu construiau atâtea blocuri, poate toți treceam pe sobe cu lemne, rumeguș sau alte năzbâtii de actualitate. Din păcate suntem sufocați de blocuri, așa că asta este. Să crezi în mintea ta că eu, cetățean cinstit, care mor de frig la 25 de grade o să mai accept să fiu branșat la o centrală de scară cu ț pensionari oligofreni, care fac economie sau dracu mai știe, după care să mă trezesc în miezul iernii că nu pot să beneficiez de căldură că vreun alt vecin alcoolist nu și-a plătit factura și suntem restanți, no bine, așa ceva este inimaginabil (personal mai bine emigrez la canibali, decât să mă reîntorc la sistem centralizat). Drept urmare, părerea mea de cetățean umil este că presa noastră cea de toate zilele mănâncă kkt, pe un subiect pe care doar îl pipăie de la distanță, că nea guvernul încearcă din nou să vadă dacă nu poate să mai scoată niște bani de la fraierii de români și că nimănui nu-i pasă nici cât mizeria de sub unghie de poluare, dezvoltare durabilă etc. Pe de altă parte, cred că suntem destul de inventivi să trecem pe alternative electrice, dacă, nu-i așa, gazul va fi poluant 😀 Caz în care sunt convinsă că toate companiile de gaz vor fi extaziate de plăcere (și nici nu vor face lobby…)

 

 

factura de întreținere

Iarna aceasta guvernul a pasat problema subvențiilor la căldură consiliilor locale. Până la urmă administrația locală ar fi cea mai în măsură să decidă asupra nevoilor celor pe care îi reprezintă. Doar că: 1. bani nu prea sunt 2. suntem în campanie electorală informală. Așa că vremurile se arată cel puțin interesante. Nu pentru cetățeni, nuu. Ei sunt doar spațiu de manevră între șmecheri cu buzunare pline din afacerile cu CET-ul și politicienii interesați de un loc călduț în administrație. Și cum majoritatea cetățenilor sunt varză la priceput legi, gândire strategică pe termen lung și comportament civic, o să suporte din plin efectul manipulărilor locale. Sincer, ăstora nu le plâng de milă, pentru că-și merită soarta. Doar că din păcate din impozitele mele și ale tale, cetățeni cinstiți și implicați, se va plăti șpaga electorală pentru toate loazele din oraș, perpetuându-se la nesfârșit un sistem incorect și nesimțit. Mda.

despre țevi și lego

Eu nu înțeleg de ce țevile se sudează în loc să se înfileteze sau combine, gen lego. Normal ar fi dacă îți faci o casă să poți să ai flexibilitatea de a o modifica, extinde etc. fără mega bătăi de cap și fără să faci mizerie. Probabil dacă inginerii ar fi preponderent femei, lucrurile ar sta altfel 😀 totul ar fi mai creativ și mai curat. Da, o să ziceți că un filet nu face față presiunii blablabla.. păi de aia există cercetare în companii, să găsească soluția. nu? Unica parte bună a procesului care a început ieri și sper să se termine azi, este că la final voi avea 6 țevi în minus (yap, fostele țevi CET), mai mult spațiu și practic legături minime cu vecinele. Aștept legea contorizării individuale, ca dacă mai primesc facturi separate pentru apă și gunoi, pot să mă declar absolut mulțumită… până când o să realizez că nu pot să-mi mut pereții cum vreau eu 😛

deci se poate

Vă aduceți aminte discuțiile lungi despre imposibilitatea debranșării individuale pe timp de iarnă de la sistemul CET Brașov? No bine, nu a fost nevoie decât de schimbarea denumirii firmei și minunea este posibilă 😀 Rămân în continuare la părerea că cine rămâne client CET (Tetkron șamd) suferă de o lipsă acută a neuronului… dar, fiecare cu opțiunea sa.