Dezbaterea lungă, sărăcia omului :)

Sincer, în curând vom ajunge mai rău ca grecii, cred că de la prea multă căldură ni se trage. :))

Și ca să vă dau un exemplu elocvent, trimit eu o listă de întrebări super scurte și clare la mai multe firme românești care instalează lifturi. Asta se întâmpla pe la finalul verii. Durează mai multe săptămâni să primesc ceva răspunsuri, dintre care 2 conversații sunt la telefon. Și îmi povestesc oamenii câte în lună și în stele, despre cât de greu este să instalezi lift, că românii sunt cam nasoleți, blablabla. Noroc că îmi plac poveștile. 🙂 O singură firmă, nemțească, mi-a răspuns, târziu ce-i drept, dar punctual. Cu toate acestea, nu am primit/găsit oferte complete tehnice și de preț.

Săptămâna asta am ceva timp să fac un update la informații și dau research pe net, în engleză. Primul link pe un site de chinezi cu n variante de lifturi, inclusiv cost. 🙂

Morala 1: în timp ce tu dezbăteai la telefon, un chinez mai vindea un lift.

Morala 2: Uneori e cazul să lăsăm dezbaterile, mai ales atunci când nu ne ajută la nimic.

Morala 3: Dacă aveai nevoie de dezbatere, ca să știi cu cine să votezi, no bine….

S-a tâmpit poporul cu televizorul

La ora la care scriu sunt oarecum happy pentru ca am reușit, pentru moment, să-mi stabilizez laptopul astfel încât să meargă mai mult de 5 minute. URA! (V-am zis că-s femeie deșteaptă? :D)

Și acu două chestii care mi se par penibile:

– dezbaterea despre apă, nitrați și nitriți: din câte am priceput eu, o companie privată s-a apucat de plătit niște bloggări pentru niște articole în favoarea consumului apei marcă proprie. Pentru, probabil vreo 100 de euro, oamenii s-au apucat să sugereze amărăștenilor beneficiile apei respective vis-a-vis de consumul de apă de la robinet, că altfel vă mor copchiii, pisicile și tot neamul. Atunci când ești plătit să scrii, părerea ta nu are nicio valoare, pentru că este mesaj comercial (că doar nu ai fi tâmpit să spui altceva). S-a discutat puțin despre deontologia companiei, extrem de mult pe mesajele transmise de aceasta – care companie, să nu uităm, nu are niciun interes de a promova apa de la robinet sau apa competitorilor; aproape deloc despre ce-am putea face să avem cu toții apă ieftină și de calitate bună. (Paranteză: poate vă aduceți aminte de domnul de la Nestle care consideră că toată apa ar trebui îmbuteliată și vândută, pentru că noi amărăștenii nu știm să o protejăm, ea fiind resursă limitată…) Problema e că implicit printr-o dezbatere care nu prea e dezbatere, toată lumea a contribuit la creșterea notorietății brandului companiei respective. Marketing de succes, aș putea adăuga…

–  ieri se pare că modificările la Legea voluntariatului au trecut și de camera deputaților și așteaptă promulgarea. Toată lumea este în extaz, evident. Eu am studiat varianta de la senat, care nu conținea cine știe ce modificări majore… ieri m-am uitat peste o listă lungă de amendamente propuse ulterior – n-am înțeles încă care dintre ele au fost adoptate și care nu, pentru a avea imaginea reală a noutăților. Pot să vă spun că un site oarecare sugera înregistrarea contractelor obligatorii de voluntariat la ITM… pregătiți de o asemenea aberație? 😀 Important e ca lumea să fie happy și să dea share pe facebook, fără a avea habar care-s de fapt modificările…

Dacă vreți subiecte de dezbatere reale, necesare și urgente: este normal ca RAT să investească bani în rebranding, în loc să își înnoiască flota; este normal să băgăm bani în Tetkron în loc de a deveni eficienți energetic prin metode ecologice de care să beneficieze toți plătitorii de taxe și impozite, este ok să vedem mutra funcționarilor publici pe toate panourile/clădirile când ei nu-și fac decât sarcinile de servici, cum facem ca banul public să fie eficient folosit șamd.

Dezbateri inutile

Provocate de imbecili. Un nene comunist din capitală a găsit modalitatea de a rezolva problemele Radet și nu numai prin reîntoarcerea la sistemul paușal. Un altul, la fel de comunist și la fel de imbecil de prin sudul țării rezolvă falimentul companiei care furnizează apă prin același sistem paușal. Pe principiul că nu se poate să existi și să nu consumi. Știm cu toții că repartitoarele au fost doar o afacere bănoasă pentru cei care au vândut aparatele de măsurat; mai puțin pentru clienți și pentru Radet și alte companii similare. Afaceri similare sunt detectoarele de gaz din apartamente (apropo, al meu stă pornit doar când plec de acasă mai multe zile, pentru că în rest dacă e pornit, nu pot găti nimic, că se pornește automat…). Și probabil că mai putem găsi și altele.

Normal este să plătești cât consumi. Pierderile sunt treaba companiei, căci normal ar fi să nu existe sau să fie minime. Ceea ce în sisteme complicate și centralizate s-a demonstrat clar că este scump/ greu/ imposibil de realizat. La fel de normal ar fi ca cetățeanul să poată să își asigure nevoile de bază cu resurse minime și cum vor mușchii lui. Eu de exemplu mi-aș instala panouri solare dacă aș putea + descoperi că îmi acoperă necesarul de energie din apartament. Și dacă ar face față și încălzirii de iarnă nu aș ezita să schimb centrala de gaz pe una pe curent.

Cred că ar fi mai util să discutăm despre cum ne-ar place să arate viitorul și să-i lăsăm pe comuniști cu oalele și ulcelele lor. Că oricum asta vor ajunge în curând.

iarba din Brașov: stăm pe ea sau o fumăm?

Pentru cei care nu știu, am prostul obicei de a-i scoate pe tineri în parc să se joace. Mi se pare mai util decât scrisul de tâmpenii pe facebook și mai educativ decât mâncatul de semințe pe o bancă în parc sau băutul de bere într-o crâșmă sau în fața scării. Din fericire (mai) există un parc în Brașov în care îmi pot pune ideile în practică a.k.a parcul sportiv Tractorul… care are o mulțime de alei asfaltate pe care nu poți să faci mare lucru și vreo câteva petice de iarbă cu potențial ușor mai ridicat. Doar că ultima dată când mi-am scos tinerii români și francezi în parc – adică acu’ vreo trei zile  – un personaj neidentificat s-a trezit să-mi comenteze că nu avem voie să facem activități pe iarbă, că 1. se strică, 2. peste tot în Europa sunt plăcuțe cu nu călcați iarba și 3. sporturile se fac pe alei și în zona aparatelor de fitness, ce nu pricep??

Ori eu sunt tâmpită, ori distinsul personaj, dar eu știu că este exact invers și că iarba nu-i plantată ca să o fumăm… Voi ce știți?

ouăle deputaților

mi-a fost dat să văd food inc. zilele trecute. documentarul, bazat pe problemele neamului american aduce în discuție efectele industrializării masive a producției de mâncare, concentrarea pieței și lobby-ul care are ca scop doar maximizarea profitului. totodată este interesant cum foști lobby-iști din industrie au ajuns în poziții de decizie sau control a industriei alimentare, ceea ce a dus la rezultate oarecum previzibile… bun documentar, vi-l recomand. acum, eu am două probleme majore legate de mâncare: una este legată de calitatea produselor pe care sunt le cumpăr, cealaltă este legată de modalitatea de producere a lor. calitatea produselor cumpărate e din ce în ce mai proastă. legumele nu mai au niciun gust, fructele nici atât, mezelurile se strică rapid (cam aiurea când te gândești câte porcării conțin). aș vrea să cumpăr produse locale, dar uneori am surpriza ca și marfa din piață să nu fie ceea ce ar trebui să fie. de exemplu, în Brașov, o să găsești în piețe un procent mare de marfă de import sau produse din zona Stupini. aceea este zona în care Kronospan a investit în mega-fabrică poluatoare… trageți singuri concluziile. problema numărul doi este legată de modalitatea de producere. este logic că atunci când vrei să deservești un număr mai mare de consumatori, îți trebuie un produs standardizat, ca să poți ține costurile sub control. dar atunci când chinui animalele și bagi în ele toate porcăriile, doar ca să le tai, mi se ridică părul pe ceafă. în condițiile acestea, carnea îmi stă în gât la propriu și devin vegană. ăstea-s (o parte) din problemele mele. și acum să vedem problemele altora. după ce Vier Pfoten a dat publicității raportul legat de monitorizarea producerii ouălor, distinși noștri decidenți a.k.a. deputați, au început cu declarațiile cum că totul este o diversiune, pentru a scoate de pe piață producătorii români vs. cei de import. mișto. adică eu ca și consumator care decid că vreau să consum ouă de la găini care nu sunt chinuite și caut ouă ștanțate cu 0 sau 1, o să refuz ouăle românești cu cifra 3, dar o să le mănânc pe cele nemțești stanțate tot cu 3… dacă voi le înțelegeți logica, sunteți tari… realitatea este următoarea: firmele vor profit cât mai mare, pentru a-l obține au ales să crească păsările în baterii, păsările sunt hrănite cu mâncare specială (a se citi hormoni de creștere și, posibil, antibiotice) pentru a produce cât mai mult și cât mai repede, iar efectele le vom simți pe pielea noastră. ce este cel mai trist este că deputații au fost investiți prin vot pentru a proteja drepturile cetățenilor, nu pentru a proteja profitul companiilor. eu una vreau să știu ce mănânc, cum a fost produs, ce conține, dacă a fost sau nu modificat genetic, cu ce a fost tratat și să aleg un produs sau altul în deplină cunoștință de cauză. voi?

www.opriticodurile.ro

statul nostru drag și scump s-a gândit să modifice cele două coduri – civil și penal, precum și codurile de procedură. era și cazul, pentru că cele vechi au o vechime considerabilă. există o unică problemă: în stilul democratic caracteristic, guvernul dorește adoptarea lor pe șestache printr-o ordonanță de urgență, fără a mai fi trecute prin dezbaterea Parlamentului (că dezbateri publice oricum nu știm să organizăm în România)…

nu sunt specialistă (deși dacă mai merg la multe termene în instanță, voi deveni o foarte bună cunoascătoare a procedurilor civile :D), însă cred că o asemenea modificare importantă trebuie să treacă prin dezbateri, căci va avea efecte asupra noastră a tuturor.

am postat bannerul campaniei inițiată de o coaliție de ong-uri în meniul din dreapta – dați click pe el, intrați pe site-ul campaniei și informați-vă…. măcar atât…

problema cu țiganii

sau rromi sau cum vreți să le spuneți este una falsă. adevărul e că ne place să discriminăm. ne simțim chiar bine când inventăm o specie mai puțin avansată, doar-doar ieșim și noi în evidență cu ceva… nu reușesc să îmi dau prea bine seama cu ce anume… cu prostia? cu analfabetismul? cu îngâmfarea? cu tupeul jegos?? m-au apucat dracii pe subiectul ăsta după ce am citit un post de-al lui ionuț și comentariile care au urmat pe tema unui zid construit pe undeva prin Tărlungeni. după 7 ani de Sibiu și relaționat de la distanță cu neamul lui Cioabă, am o singură concluzie: ne este bine așa cum este, și nu ne interesează pe niciunul să schimbă situația în alt fel… și ce e mai trist nu facem niciun efort să învățăm lucruri bune unii despre alții. mai bine ne împroșcă cu noroi și ne considerăm discriminați…eu una însă m-am săturat să îi aud pe toți românii dând vina pe țigani pentru toate lucrurile rele din țara asta… e exact cum italienii dau vina pe români pentru toate porcăriile din țara lor, nemții pe turci, americanii pe mexicani și lista poate continua… eu una nu mă simt. dar cred că în vremuri instabile vom ține cu dinții să găsim vinovați, iar lucrul acesta va duce la și mai multă discriminare…

mă întreb cum va fi când va trebui să acceptăm și alte nații să conlocuiască pe teritoriul nostru? că acum îi vedem doar în filme și dacă ajungem prin țări vestice… atunci ce o să facem? o să uităm de țigani și o să dăm vina pe ceilalți…